chungkin Express

郁闷了兩天，也浪費夠時間了，抖擻一下，也是時候幹活了。
畢竟如果還不懂得接受政策風險，我這幾年在祖國可算白混了。
就當是幫我破釜沉舟好了。

好歹也是半個北京人，對奧運隻字不提未免說不過去。也胡說八道一下吧。
　　　　　＊　　　　　　　　＊　　　　　　　　＊
奧運是…
…第一次在北京看蘋果的網站。
…不再分單車還是汽車，卻是分單車和雙車。
…我的單車比人家的“單車”牛，因為人家只能用“雙車”的日子我還是能騎我的單車。
…坐地鐵去中關村的時候，在想如果奧運是2020，十號線是否也得2020才開通。
…開幕式那天，坐車給檢查了五六次書包，街上警察跟志愿工作者比行人多，以為在戒嚴。
…民工和KTV的小姐回家了，街頭的小吃不見了，低檔次的餃子也沒得吃了。
…除了“開幕儀式”、“開幕禮”以外，學會了“開幕式”（別怪我文盲，其實還是不懂哪兒來的詞）。
…發現香港人看完開幕式後，沒有身份認同的矛盾了，都自稱中國人。
…家裏有訪客，當然得花一大筆錢把房子裝修一遍，而且在近乎不可能的短時間內都完成。其實十年前就該裝修了，不過沒訪客，不太用管真正的住客住得好不好。突然間房子漂亮了，一方面感覺舒服了，另一方面也很別扭。母親變得煞有介事，把我的言行管得很嚴，又說單數的日子別離開房間，但我很理解母親，覺得母親這樣也是理所當然。對了，因為油煙太大，廚房不能做飯，往鄰居那兒做則沒有問題。
…最后一次在北京看蘋果的網站。

隨著公司九周年，我也有資格說陳永仁的經典對白了。
不再說還打算做多久了。一個已經說了幾次再做兩三年卻還在死撐的人，早就沒有credibility。

剛剛（2008.07.08）做到了一件想做已接近七年的事情，心情有點複雜，又好像很平靜，不知該怎說。
那可不是搔養而已。會對我今後的生活構成重大影響。

今天母校校友日，跟父親和同是校友的哥回到小學。重聽小學校歌，發現原來跟春田花花幼稚園的校歌有七分相似 -_-!
校歌是這樣唱的（是校友的就知不含誇張成份）：
　　嘉木環翠氣清新　碌蔭窗ling徑幼靜
　　剩跡名山近　照暉晚下明
　　new預化向怨歌眾　四試篤恕絡冀仲
　　kit燕課技蟻蚊　聖偈善燕星分
　　cun劍校帝翁ai　敦鬢lap幸
　　聖mo慕店星心　幼柯銘　潔餓幸
　　傳勁師將　校順相親
　　燒瀝殼　莊志盛
　　宏揚校譽　譬振駕勝
　　　　　＊　　　　　　　　＊　　　　　　　　＊
Google了一下，找到校歌的原文和midi，分享一下：慶生的窩。
慶生同學有一個很有趣的推測：這校歌本來是用普通話唱的。我試了一下的確也覺得很順。又或者，填詞的人不懂廣東話？
在網站裏的「歷來校歌」欄目裏，除了這首小學校歌，還有聖母無玷聖心書院，和新亞書院的校歌，即原來我和這位不認識的慶生同學小學、中學、大學都同校！
有趣的是，慶生學弟在我畢業的一年（1987）入讀同一小學，然後1993年進中學，我又是剛好從中學畢業進中大。緣慳兩面，現在還是穿越時空，找到了慶生學弟2000年做的網頁。謝謝有心的慶生同學。

覺得搬屋是一個把家的因子分解再裝嵌、將生活簡化又重新複雜化的過程。上月底剛從元朗撤退，再一次經歴這個過程的前半部份。
可能年紀一中把，去年忽然感覺有點飄泊，給自己埋數，發現原來近十年把這件煩事做了幾十次。97年搬到馬鞍山是第一次、然後長至兩年短至一個月的還有的銅鑼灣、灣仔、排頭、北角、元朗、北京的和平里、蔣宅口、東四十条、國貿、東直門、東四環、朝陽公園、廣州的體育中心南、東站公園東、體育中心東… 辦公室則從第一份工作的九龍塘到創業後的灣仔、觀塘、銅鑼灣耀華街、羅素街一、羅素街二、再九龍塘一、九龍塘二、旺角、廣州的天河一、二、三、四、2001年往北京的北二環、重返北京後的光華路、中關村、去年的建外SOHO、最近的針織路新辦公室（還有台北的羅斯福街、忠孝東路、吉隆波的辦公室只住過一會兒，就不算了），足足三十幾次，即三個多月一次。數都數到煩，更別說落手落腳去分解再裝嵌。
說是搬家其實不盡不實，更多的時候是「克隆家」，即現有的家不動，增加另一個家。高峰時，香港有兩個家、廣州一個、北京一個，加上工作性質讓我把辦公室當半個家，即港穗京各再有0.5個，總共5.5個家。
但這可並不比純搬家簡單，尤其是對於我這種為省錢為環保不希望多買東西和丢東西的人。我的策略是可免則免，於是家裏的東西很少，就算有都是在紙箱裏，因為不太確定甚麼時候會再搬／克隆家。不只一次，朋友到訪時形容我家似AV場景，只有一張放在地上的牀褥。
可免則免的反面是可帶在身上的都帶在身上，背包總是很沉。筆記本只是其一，還有鎖匙三十幾條、銀行密碼器幾個、手機和充電器N個（我有兩個香港電話號碼，廣州一個，北京一個，台灣一個，所以手機也是比較多）、兩種貨幣、牙膏牙刷、乜咭物咭… 總之比美叮噹的百寶袋。
其實沒有覺得很累，但就很難定下來，很規律的做一件事，比如一些嗜好。鎖事太多，反而留給正事的時間太少，好想生活簡單點。先是把廣州的住處給退了，最近把廣州的手機號碼停了，上周撤出元朗了，把很多東西都放進了迷你倉。朋友zl所說，迷你倉好像時間囊。的確，放進去的東西往往只待多年後出土，然後說「呀，原來我有這個啊」。瀟洒的人，會乾脆把東西扔掉。
但我不瀟洒，只期待著十月跟父母搬到一個較大的住所，把部分時間囊內的物品出土，放到很大的書架上，然後安安定定住上一陣子－－起碼是當我在香港的時候。
需收拾起行了，待會帶上父母和日用品搬到姐家小住幾天，騰出現居裝修。我固然是拿著背包就出門，但客廳內的家母似乎正在打仗。

每個母親都有一套屬於自己的麥太智慧教導她的麥兜。家母亦不例外。
家母總是以嚴苛的口吻怪責：「讀咁多書，ＸＸ都唔識？」
「讀咁多書，（化妝品說明書）果幾隻字都唔識睇！？」（化妝品是法國的）
「讀咁多書，個爛鬼樽蓋都開唔到！？」（好鬼實啊>_

上周四收到明報電話，說星期天副刊的專題做iPhone，想要一篇對iPhone割價看法的稿件。這陣子不忙的姣婆，不裝矜持就答應了脂粉客。久休近四年復出一下。
其實也有興趣復出定期寫稿，但一怕現在的自己太懶，二怕還儲不夠墨水。暫時還是隨緣，偶爾客串一下比較好。
稿費夠我在北京吃很多碗面，開心！
p.s. 寫稿後打通宵麻將還贏了六底半辛苦錢。說辛苦可不為過，四圈居然打了近五個小時，凌晨四點半，天剛亮，跟其他騎單車上班的人一起，騎七公里路回家。這樣的生活會不會有點那個！？
- -
當LV賣紅白藍的價錢…
那么，它会卖得更多
这是最基本的经济学理论，错不了。
所以，只賣$1,550（USD199）iPhone，不用多说，销量只能往上升。
那么，这不单”降价”，也是”降格”
說實話，我一直覺得LV手袋很難看、闷蛋。當然，我會給狠批沒品味，粉絲會說LV不單漂亮，而且質量很好，很耐用，物有所值。可是紅白藍袋的價錢、想買多少有多少的LV，LV迷还会那么喜欢么？恐怕不會。
實際上，幾年前開始苹果的产品就不再貴了，起碼以性能價格比而言是。我的MacBook賣$8,600，不單比很多其他筆記本電腦便宜，而且性能比很多價錢相若的产品強。但那并沒有改變它的高档形象。
國內用蘋果的人特別少，我在北京就經常給好奇的群眾問我的電腦賣多少錢，說出來後往往沒他/她們想象中貴。同樣，我的iPhone卖USD399，比Nokia大众化的N-series要便宜，但就是很多人覺得我（裝）時尚、高檔。
我覺得冤枉。我其實是紅白藍袋的用家，我用iPhone是因為覺得性能價格比很高，數據同步有條不紊，而且在北京生活，所有的茶餐廳都有WiFi，堵車（家常便飯）的時候，也能上網－－中國移動的GPRS 20元能有50Mb。
红白蓝价钱的LV這個类比固然有點誇張，但的而且確，这次iPhone大割价，造成了類似的吊詭。毕竟，跟以前的降价不一样，苹果这次就连宣传语都是 “Twice as fast. Half the price”，其他所谓新功能，对我这个”理性苹果迷”没有一点惊喜，更像是百佳惠康的广告。
我不知道Steve Jobs怎么處理这个矛盾。不过，如果連我都能想的出來，他就不是Steve Jobs了。
那么，这不单是价钱的量变，更是商业模式的质变
但有一件事是显而易见的，Steve Jobs是要在本质上改变iPhone的商业模式，利润不再来自硬件，而是服务。这跟Nokia要做流动互联网的概念一样，但走得更快。
都在强调iPhone只卖USD199，但买的同时需要跟运营商签长约，很可能还会被逼用高昂的数据套餐。说穿了就跟沿用已久的话费补贴手机没两样，不同的只是苹果还会跟运营商分成。
再加上每年USD99的MobileMe，及相信陆续有来的其他增值服务，iPhone的新商业模式更像是PS/2，硬件赔本，游戏赚钱，再次领先对手，走在产业最前线。

自從東叔提出Game以載道的概念後，不是誇張，這幾個字老是在我腦裏團團轉。
公司都搞九年了，尤其是最近幾年主要的業務都在國內，甚麼該妥協的原則都妥協了（註：我沒說不該妥協的我沒妥協），公司就為了「物質層」而活著。看著的留下來的同事過得還可以，結婚的，生小孩的，買房的，開發喜歡開發的遊戲，提供了我偶爾需要的堅持的動力。所謂理想早已忘記得一乾二淨。
然後東叔又提醒我其實那不是沒可能的。怎不教人心癢癢。
但談何容易？

其實，就在前衞的祖國，有人試過：反腐网络游戏《清廉战士》夭折引发反思
要在遊戲裏帶意識形態本來就很難。在中國更是難上加難，因為必須政治正確。創作帶出政治正確的意識形態的遊戲？這個政府會讓《清廉战士》和福娃去做，民間的，省口氣就是。想騙政府支助的例外。
可是不夠政治正確的話，根本拿不到網絡文化經營許可証，推不出市場。其他後隨而來的問題，是否受歡迎，是否能賺錢等，連去煩惱的機會都沒有。所以依我看只有兩種方法…
一是讓遊戲在別的市場賺錢，完全不在國內正式推出。不用担心網絡文化經營許可証等問題，盜版自然會解決。要找例子，像《軒猿劍》等算得上健康遊戲有，但離「載道」還有一段距離，況且《軒》網絡版也面向大陸了。漫畫倒是有一些大師級作品能做到，老的像手塚治蟲的《Black Jack》，近十年的如《Slam Dunk》，即使從沒在國內推出，又或者是推出了但99%的人是看盗版的，裏面带出的人文注意和拼搏精神，我相信或多或少在正面地影響著年青人。
第二種方法比較激，就是先對「國情」千依百順，封殺所有政治不正確的訊息，努力地做大，直到像剛加入恒指的ＱＱ那樣呼風喚雨的規模，然後才忽然轉軚，到時政府就算馬上封殺也會對社會引起極大迴響！（btw，ＱＱ的口號正是「大迴響，大影響」）。
問題是，如果你/妳有能力去創作一部膾炙人口的作品，在大陸推出能賺很多錢，條件是要稍為修改一下，你/妳會怎麼選擇？ok，你/妳是藝術家，有堅持，但發行商怎樣？股東呢？Sergey Brin為了Google正式進入中國而妥協時說的 “We felt that perhaps we could compromise our principles but provide ultimately more information for the Chinese and be a more effective service and perhaps make more of a difference” 是肺腑之言還是廢話？
又如果你/妳是馬化騰，你/妳願意為了來一記「大迴響，大影響」而從此在中國被封嗎？
創作膾炙人口的作品難，辦一間像ＱＱ的公司更難，但都不及在那時還記著「Game以載道」難。
Twins話齋，算罷啦。盡量不教壞細路已算對得起社會。
﹣﹣
Wired 11.01: Google vs. Evil
Google’s Brin Concedes China Compromise